Hemsidan
|
Bedräglig rappakalja eller sanning
|
Öppna forum är ypperliga ställen att kunna få svar på frågor, och ger ofta tillgång till informativa svar på frågor. Lite mer
enkelriktat är de kommentarfunktioner som finns på webbplatser, ibland är kommentarerna korrekta men kan lika gärna vara direkt
vilseledande på gränsen till blå dunster. Svårigheten ligger i att skilja på dikt och verklighet.
|
SEO karusellen
Vissa företag i SEO branschen har varit föremål för en hel del publicitet, ofta i samband med negativa skriverier om arbetsmetoder
och etik. Det förefaller som en viss självsannering har uppnåtts, ett antal har anlitat TS för att få en mer trovärdig status
inför sina kunder.
Andra däremot dras med vissa för affärsverksamheten betungande trovärdighetsproblem, till och med uteslutning
ur Google's index har förekommit.
En kommentar i samband med en artikel i InternetWorld om Altus (se länk längst ned) gjorde det uppenbart att även trovärdigheten
i anonyma kommentarer bör ifrågasättas.
|
 |
En snabb blick på mailadressen gjorde det uppenbart att något verkade en aning märkligt, speciellt eftersom företaget föreföll bekant.
Ett pärlband av märkligheter
En snabb första kontroll kom att visa att kommentarens trovärdighet var misstänkt likt ren rappakalja, domänen var parkerad...
Domänen, som efter en enkel kontroll hos II-stiftelsen visade sig ha registrerats först 2006-03-31, var
minst av allt optimerad.
Första delen i kommentaren föll därmed platt till marken som rent nonsens, har man lagt 40% av sin marknadsbudget på detta
så bör man i lagboken läsa mer om bedrägeri.
|
 |
Kunde det vara så att vederbörande i upphetsningen skrivit fel domän i epost adressen och lagt till ett extra s som inte skulle vara där?
 |
Enklaste sättet att ta reda på det är att söka efter vederbörande direkt hos advokatfirman Glimstedt,
men även här blev det alltmer uppenbart att uppgifterna i kommentaren inte hade någon anknytning i verkligheten.
Det som därmed blir intressant är vad syftet är med kommentaren.
Vid en första anblick förefaller det vara skrivet till stöd för företaget Altus som omnämns i artikeln, men genom innehåll och
osaklighet som enkelt kan genomskådas snarare gjort för att misskreditera dem är en annan slutsats som man skulle kunna dra.
Troligen är sista ordet inte sagt i denna följetong, och framtiden kommer att klargöra om företaget såldes eller ej.
|
Summering
Desinformation är något man bör räkna med när det gäller anonyma kommentarer, liksom presentationer av unika besökare även om det
i de fallen många gånger beror på ren okunskap. Information som inte kan valideras blir svårt att likställa med sanning, att kika
under ytan ger ibland klarhet i vad som är verkligt kontra fiktion.
* Bilderna i artikeln är manipulerade för att passa sidformatet.
«««
|