Den webbstatistik som sedan presenteras blir i bästa fall att betrakta som opålitliga trendindikationer, analyser utförda på en begränsad datamängd är ingen annat än sampling vilket inte kan användas annat än med stor försiktighet.
 
Exempel på vilseledande mätvärden
Ta t.ex. Alexa rapporten (till vänster) på vilka sökningar som givit besök till denna sajt, i den 10 i topp listan återfinns endast 2 av de ord som Sitestat rapporterar. En snabb koll i loggfilen bekräftar att Alexa bara har 20% rätt (2 av 10).
 
Frågan är vad information med så låg tillförliglighet egentligen har för nytta, med en så pass låg trovärdighet är detta ett slöseri med tid och bytes.
 
Verklighetsförankring rekommenderas
Detta är ännu exempel på varför siffror måste verifieras för att ha någon som helst trovärdighet, alltför mycket vilseledande information finns tillgängligt på olika sajter och refereras till i tid och otid.
 
Vad som dessutom är uppenbart är att beräkningar på ett begränsat dataunderlag ger mätvärden som inte stämmer. Detsamma gäller vid sampling.