Tipsa andra:
|
Den nya cookie-lagen som gäller från 1:a Juli 2011 med bl.a. samtyckeskrav vid cookie-hantering är meningslös och borde inte ägnas större möda... Ja, förutom att som webbplatsägare upplysa om varför cookies används på webbplatsen för att eliminera eventuella rättsliga dribblerier längre fram. |
Politik även i kakburken
Många har inför beslutet "rasat" mot den nya cookie-lagen lite här och där. Till viss del har det varit en burlesk underhållning att läsa uttalanden av de som känt sig manade att rasa runt i media, men en sak är säker och det är att beslutet har tagits med stöd av synnerligen bristfälliga kunskaper samtidigt som lagen tycks diffus på gränsen till luddig. Att påstå att vi har en ny "Cookie Gate" är väl att ta i, men uppenbart är att ett visst politiskt fokus hamnat på cookies.
Precis som småbarn, som fastnar i kakburken när de greppar för många cookies och inte får ut handen, så har våra politiker lyckats med konststycket att fastna i den virtuella kakburken. Den som kan sina cookies vet att det är inte cookien i sig som är problemet utan missbruket av informationen i dem.
Vad är cookies?
Det har skrivits ett och annat om cookies på denna webbplats, men en viktig punkt är att komma ihåg att cookies är en temporär lagringsplats för data vilket sker i en textfil. Dataprogram spyr ur sig temporära filer i parti och minut, men skillnaden är att i en webbläsare så kan vissa cookies används för att överföra data mellan olika system och webbplatser.
Ful-cookies + slangning av data mellan cookies är med stor sannolikhet förmodligen orsaken till att vi nu har den nya cookie-lagen. På cookiefronten intet nytt!
Myter frodasDessvärre frodas en del myter som gör att det virvlar runt smulor i kakburken, en av dessa att det är "hopplöst att få ut integritetskränkande information ur en cookie så det här gör bara att konsumenterna bombareras med irrelevant reklam". Det är inte informationen i sig som är integritetskränkande, det är hur informationen används och framför allt delas mellan ett antal olika parter. Att påstå att det är cookies som gör det lättare för en besökare att få relevant reklam är direkt missvisande, det finns en cementerad upplevelse hos många surfare att oavsett cookies eller ej så är reklamen snarare irrelevant påfallande ofta eftersom hagelmetoden fortfarande ymnigt förekommande, och detta trots cookies! Uttalanden som "tar de bort cookies hittar vi andra sätt för annonsörer att nå målgrupper med relevant information" är synnerligen ogenomtänkt, arbetet borde snarare vara inriktat på att med ökad transparens sträva efter en bättre hantering av cookies och det data som finns i dem. Ett par steg i rätt riktning En föreslagen lösning är den från IAB där ännu en kommitté som skall hjälpa branschen med underlag till självreglering. Tyvärr, sannolikheten är så låg att det skulle få någon som helst inverkan av flera anledningar. En av dessa är att kommittéer är tandlösa och oförmögna att göra beslut tvingande. Den aktör som kan genomdriva en förändring i rätt riktning är Sveriges Annonsörer, men de har dessvärre släpat fötterna efter sig med att genomföra en tydlig reglering av cookies som används av de kommersiella webbplatserna som presenteras på KIA-Index. 2011 är 10 år sedan de körde igång... Lösningen som de borde rulla ut är tämligen enkel att genomföra, den har varit uppenbar mycket länge och påtalats ett antal gånger för döva öron, med 1:a parts cookie vid mätning av enskild webbplats och 3:e parts cookie vid mätning av nätverk samt godkänna endast cookies med en korrekt P3P policy. Lägg till ett offentligt förbud mot ful-cookies, att P3P policy kontrolleras, samt ett förbud mot missbruk av Flash cookies (eller liknande metoder för att slanga användardata mellan system) så har man kommit mycket långt. Hade man tagit tag i detta i tid så hade politikerna inte haft anledning att peta ner händerna i kakburken, en underlåtenhet att agera kan rent av ha lett fram till cookie-lagen i EU. |
Google Chrome
Vad lagstiftarna inte heller förstått är hur t.ex. Google i webbläsaren Chrome redan gjort cookies onödiga, varje installation av den webbläsaren har ett unikt cookieliknande nummer tillgängligt och som man inte behöver vara en konspirationsteoretiker för att inse syftet med den. De Chrome användare vilka raderar sina cookies är... milt uttryckt underhållande!
Surfa säkrare
Vad varje surfare med ett uns av säkerhetstänkande och integritetsbehov bör göra är att använda sig av tillgängliga insticksmoduler eller program för att sätta upp den säkerhets- och integritetsnivå som man önskar ha. Att beakta är ett par detaljer som är rätt avgörande och skiljer webbläsare åt.
Med Internet Explorer så är man rätt begränsad vad gäller insticksmoduler, ett val är att köra Privoxy på sin egen dator kompletterat med att sätta en högre säkerhetsnivå på cookies i webbläsarens cookieinställningar. Funkar hyfsat men är inte den bästa lösningen.
Kör man Firefox så har man den bästa webbläsaren ur ett integritetsperspektiv, massor med insticksmoduler där användandet av främst Adblock Pro/NoScript/Better Privacy tätar massor med potentiella luckor. Komplettera med Privoxy och webbläsaren är snudd på så säker som den kan vara.
Gillar du Chrome så byt omgående till Iron från SRWare, du slipper alla dolda Google tillägg och unika identifikationssträngar som främst är potentiella integritetsproblem. Lägg till Privoxy och du har Chrome upplevelsen utan att lämna bakdörren öppen. Dock får du manuellt uppdatera Iron lite då och då.
Safari är ett eget kapitel i sig, men med Privoxy aktiverat så kommer du rätt så långt. Faktum är att ställer du in webbläsaren rätt så är det effektivare än den meningslösa nya cookie-lagen eftersom den lagen svårligen kommer kunna beivras lika effektivt och omfattande som vad insticksmodulerna och Privoxy kan åstadkomma. Förlorare blir främst alla webbplatser som vill ha en bra webbstatistik, mer blockering = sämre data för analyser.
Summering
Upplys besökarna om vad cookies som sänds ut används för och glöm bort den meningslösa cookie-lagen. Precis som att man i bilen tar på sig bilbältet ska man på internet surfa med säkerheten satt på rätt nivå i webbläsaren samt förstärkt med insticksmoduler och program som Privoxy. Lite sunt förnuft med vad man lämnar ut och en stor del av de potentiella integritetsproblemen är eliminerade.
Bilar som wobblar runt i trafiken därför att föraren fipplar med sin mobiltelefon känns betydligt mer angeläget att lagstifta om, det är lättare för gemene man att styra upp sin webbläsare än att undvika tomtar i trafiken som far omkring på ett för andra trafikanter vårdslöst sätt.
